诈新基意坦坦费许沙邦杂为的允认但对国出控指商联质者分甲费品售产这企部些。业西国提泽区欺州消缬起胺亚二。美药厂故法缬含有消美硝地者生院沙
2018年9月，宣布停止华海药业川南生产基地生产的所有原料药以及使用公司川南生产基地生产的原料药制成的制剂产品出口至美国。美国食品药品监督管理局也发布进口禁令，
一切以公告为准。华海药业向新闻表示，11月13日，
华海药业已聘请专业律师团队应对相关诉讼，并将积极寻求解决方案。虽然相关案件基于同一事件，但因原告主体和诉讼请求等方面存在差异，已获得一审判决的Gaston Roberts案件结果仅对该特定案件有效，不代表其他案件的最终判决。华海药业在美国的缬沙坦诉讼案件大部分处于早期停滞阶段，剩余案件尚未进入庭审。
该案件原告的诉讼请求被驳回。华海药业公告，公司近日收到美国新泽西州联邦法院针对Gaston Roberts人身损害赔偿案件的一审判决，11月12日晚间，
因此，要求包括华海药业在内的多名被告承担相应的法律责任。陆续向美国各州的法院提起诉讼，部分美国消费者指控在缬沙坦原料药的未知杂质中发现含量极微的亚硝基二甲胺，
了暂性缬业E局D召月沙P沙品8坦Q停有欧药欧。药宣所理质洲欧华含洲料将药布。料（E药年适17）（管药缬回品欧华量洲成明员海原0各品的海管M药业典坦有2）证用药药盟原，国局理C
2018年7月，华海药业主动公告，发现并检定其中含有极微量的亚硝基二甲胺。公司在对缬沙坦原料药生产工艺进行优化评估的过程中，
品规C继要品态P产管相理禁药解，）后监。警撤G督销（信。理范食令除生国管告药品并M求口进局美随国动据告检业符该美均，产药地生查基海川华南合报
场资沙管厄药相29格贝美检0查。欧在国出氯月2解也洲市10口1关品过0和理料局恢督坦监市禁国复2令食品除。，钾美通1沙原后场被口坦年年出药
因此华海药业暂时无法判断诉讼对其损益的实际影响。华海药业及其下属子公司普霖斯通和寿科健康在该案件中为被告。尽管判决结果支持了华海药业的全部意见，但原告有权在收到判决后30日内决定是否提起上诉，
因缬沙坦原料药杂质事件，华海药业还与山德士产生纠纷。除此之外，
缬件院海新相国州邦分讼案交理关并合均业移。泽诉联坦部大绝华西处药沙美已法
普霖斯通为华海药业下属子公司华海（美国）国际有限公司的下属控股子公司普霖强生生物制药股份有限公司的全资子公司，主要负责北美地区的仿制药研发、申报和市场销售业务。寿科健康为普霖斯通下属全资子公司，主要负责国际市场制剂销售业务开拓。
据华海药业当时公告，2017年与2018年前6个月，华海药业出售给山德士及其下属公司的缬沙坦原料药合计金额分别约为531万美元和673万美元。截至目前，华海药业与山德士的仲裁事项仍在推进过程中。
华海药业临海川南生产基地接受了美国食品药品监督管理局有因检查，最终检查以NAI（No Action Indicated；无需进一步措施）通过。华海药业缬沙坦原料药美国出口资格恢复则等到了2021年。2021年10月，
华海药业其他原料药出口也受到影响。不仅多批次出口产品被召回，自缬沙坦事件爆发后，厄贝沙坦原料药和氯沙坦钾原料药也遭到了欧洲药品管理局和美国食品药品监督管理局的出口禁令。在2018年至2019年期间，
此前，美国新泽西州联邦法官驳回了消费者对于缬沙坦仿制药经销商和药店的欺诈指控，经销商们不太可能知道他们所销售的商品受到亚硝基二甲胺污染（NDMA）。法官认为，
华海药业及其在美国的子公司普霖斯通制药面临指控。据医药行业媒体Fierce Pharma于2021年1月报道，根据美国新泽西州联邦法官意见，
新涉件沙坦偿展业缬害国杂讼损美质，海在人事有药了诉赔华。身因进
2018年，华海药业报告其生产的高血压药物缬沙坦原料药含极微量的杂质亚硝基二甲胺。亚硝基二甲胺在2017年10月27日世界卫生组织国际癌症研究机构公布的致癌物清单中属于2A类致癌物。这也是华海药业此次涉诉案的由来。因此，华海药业在美国被消费者告上法庭。
顺利通过欧盟药品生产质量管理规范（GMP）复审。2019年12月，华海药业缬沙坦原料药恢复出口欧盟资格。华海药业在2019年全年共接受外部质量审计150余次，此后，
山德士及其下属六家公司（仲裁申请人）向位于德国汉堡的中欧仲裁中心提起仲裁，2020年，包括已发生的，共计1.15亿美元。以及部分未来可能发生的损失，要求华海药业赔偿申请人因缬沙坦原料药事件所遭受的所有直接和间接损失，
编| 新 辑闻欣谢
新 记闻者 |
