防疫物资的分配不均同样值得关注，在长春市各大药店口罩、消毒液供应充足的同时，一些偏远乡村的防疫物资却时常断档，运输成本高、配送难度大,使得这些地区往往成为防疫链条中最薄弱的一环。
这两例新增确诊病例的出现，像一面镜子，照出了防疫体系中那些被忽视的角落，它们提醒我们，疫情防控不能只看整体数字，更要关注那些隐藏在平均数背后的个体困境，每一例新增确诊都不是冰冷的数字，而是一个需要被看见、被关怀的生命。
当“吉林省新增本地确诊病例2例”这行字出现在手机推送中时，大多数人可能只是匆匆一瞥——相比动辄成百上千的疫情数字，这个数字显得微不足道，在这两个数字背后，隐藏着中国防疫体系中一个鲜为人知的现实：那些被遗忘的“防疫孤岛”。
吉林省已经意识到这一问题，省政府出台了《关于加强农村地区疫情防控工作的指导意见》，提出要建立“县乡村三级联动”防疫机制，加大对农村防疫的投入力度，一些地方开始尝试“流动检测车”“无人机配送物资”等创新做法,试图打破地理隔离带来的防疫壁垒。
要真正消除这些“防疫孤岛”，需要的不仅是政策和技术，更是全社会对边缘群体的关注与共情，每一次疫情通报，都不应只是数字的更新，而应成为我们审视防疫体系漏洞、关怀弱势群体的契机。
“我们村距离最近的卫生院有40公里山路，一旦有紧急情况，救护车需要至少一个半小时才能到达。”老王疲惫地说，他的医疗箱里，除了基本的防疫物资，还装着降压药、感冒药，甚至还有给村民带的日用品，在这个被大山环绕的村庄，村医不仅是医生,更是连接外界的唯一纽带。
更令人揪心的是信息传递的滞后性，在通化市下辖的某个乡镇，防疫通知仍然依靠村委会的大喇叭和手写公告，年轻人外出务工，留下的多是老人和儿童，他们获取信息的渠道有限，对疫情的认识也相对薄弱。“很多老人觉得疫情离自己很远，不愿意戴口罩，更别说主动做核酸检测了。”当地一位村干部无奈地表示。
当夜幕降临，老王又骑上他的摩托车，前往山那边的独居老人家中测量体温，车灯在漆黑的山路上划出一道微弱却坚定的光，这束光，或许正是打破“防疫孤岛”困境的希望所在——在宏大的防疫叙事中，不放弃任何一个角落,不落下任何一个人。
吉林省新增的这两例确诊，是警示，也是启示，它们告诉我们：真正的防疫安全，不是建立在大多数人的安全之上，而是取决于最薄弱环节的牢固程度，只有当最偏远的村庄、最弱势的群体都得到充分保护时，我们才能说，防疫网络真正做到了全覆盖、无死角。
类似的情况在吉林农村并不少见，据统计，吉林省农村地区每万人拥有的执业医师数仅为城市的四分之一，医疗资源的匮乏使得基层防疫工作举步维艰，当疫情在城市得到快速控制时,这些偏远地区的防疫网络却脆弱得令人担忧。
在吉林省的偏远乡村，防疫工作面临着城市难以想象的困境，长白山脉深处的某个村庄，村医老王已经连续工作超过36小时，他不仅要负责全村人的健康监测，还要骑着摩托车穿越崎岖山路，为行动不便的老人上门检测，当城市居民可以轻松通过手机预约核酸检测时,这里的老人可能连智能手机都不会使用。
微信扫一扫打赏
