“太原有疫情吗”这个问题的深层意义，远不止于寻求一个“是”或“否”的答案，它折射出公众在经历多次局部疫情后，一种普遍的、敏感的集体心态，禄口机场的失守，暴露了防控链条中可能存在的薄弱环节——国际国内航班清洁工混岗、管理疏漏、检测频次不足，这好比建筑上第一扇被打破而未及时修补的窗户，会引发更多的破坏行为，在社会学上被称为“破窗效应”，在疫情防控中，“禄口之窗”的破裂，立即引发了全国范围的警觉与自查，它警示各地，任何一个环节的麻痹、任何一个细节的疏忽，都可能成为病毒突破防线的缺口，对于太原乃至任何一座城市而言，问题从来不是“我们这里会不会有疫情”，而是“我们的‘窗户’是否完好，我们的防线是否存在看不见的裂缝”。
回望禄口，审视当下，展望未来，疫情的发展具有不确定性，没有一座城市能绝对保证永远“无疫”，但我们可以确定的是，防控的能力和体系的韧性是可以不断提升的，禄口疫情是一次压力测试，它测试出薄弱点，也彰显了我国防控体系快速响应、联动支援的强大优势，对于太原，以及所有城市而言，真正的安全不在于永远风平浪静，而在于即使风雨来袭,我们已有坚固的舟楫和娴熟的水手。
2021年7月，南京禄口国际机场的疫情警报骤然拉响，打破了国内疫情防控的平静期，病毒通过机场这一交通枢纽快速扩散，波及多个省份，这一事件，如同一块投入湖面的巨石，其涟漪效应不仅引发了全国对“外防输入”漏洞的深刻反思，也让千里之外的太原市民心头一紧，不禁追问：“太原有疫情吗？”
彼时的太原，在禄口疫情风暴中，暂时保持着相对的平静，但这种“平静”并非高枕无忧的天然屏障，而是一座城市在常态化防控中构筑起的、时刻紧绷的防线，当禄口的消息传来，太原的反应是迅速且系统的，流调队伍进入“战时”状态，对中高风险地区来（返）并人员的排查密度骤然加大；机场、火车站、长途汽车站等关键卡口的查验措施进一步升级；社区网格化管理的作用被重新强调，从“大数据”到“铁脚板”，织就了一张无形的监测网，市民的日常生活也悄然变化，口罩佩戴率回升，公共场所的扫码、测温成为更严格的自觉，每一次新闻发布会上的“暂无新增本土病例”，背后都是无数防控人员夜以继日的坚守和全体市民的高度配合，太原的“无疫”，是“防”出来的，是“守”出来的。
当有人再问“太原有疫情吗”，我们或许可以给出一个更富深意的回答：今日太原的平静，源于昨日不懈的设防；而明日是否安宁，取决于今天我们是否修补了每一扇可能被忽视的“窗户”，疫情是一场持久战，唯有时刻保持“破窗”警惕，以科学为盾，以责任为砖，才能守护好每一方土地的健康与安宁,在动态中走向最终的胜利。
太原的防控实践，可以看作是对“破窗效应”的积极预防，它不因暂时无疫而松懈，而是将禄口等地的教训作为镜鉴，持续修补和加固自身的防线，这包括但不限于：对入境人员、冷链物流等高风险点实行闭环管理；提升医疗机构、发热门诊的“哨点”灵敏度；定期开展不同场景的应急演练；持续推进疫苗接种，筑牢免疫屏障，更重要的是，它致力于培养一种“全民自觉”的防控文化，让每个市民都成为防控体系中的“守望者”，及时报告“破窗”的迹象。
微信扫一扫打赏
