更值得关注的是，免费通行政策无意中创造了一种“时间贫困”现象，对于工薪阶层而言，国庆假期是全年为数不多的长假之一，本应用于休闲、陪伴家人或自我提升，但当大量时间被消耗在拥堵的高速公路上，假期质量大打折扣，人们实际上是用自己有限且珍贵的休息时间，换取了一笔金钱上的“小优惠”，这种交换是否值得,正成为越来越多人反思的问题。
每年国庆，高速公路变身“停车场”的新闻屡见不鲜，北京至天津平时2小时的车程，在免费通行期间可能需要6小时以上；沪宁高速部分路段，车辆平均时速一度降至不足20公里，这种大规模、长时间拥堵，本质上是一种集体时间损耗，如果以中国社科院统计的2023年全国就业人员平均时薪35元计算，一场持续4小时的拥堵，意味着每辆车上的两名成年人就损失了280元的时间价值——这已经远超许多路段的正常通行费。
一些国家的经验或许能给我们启示，德国高速公路大部分路段免费，但通过严格的货车通行时间限制、弹性工作制错峰出行、发达的替代交通网络等措施，有效分散了交通压力，日本则在连休日实施差异化通行费，高峰时段收费更高，引导车辆错峰出行，这些做法背后的逻辑是：交通管理的核心目标不是“免费”，而是“高效”。
面对国庆高速免费通行带来的“时间税”问题，或许我们需要重新思考政策的优化方向，是否可以考虑将免费通行额度转化为可自由选择时间的通行券？是否可以建立更精细化的分时段差异化政策？是否可以加大对替代出行方式的投入，让公众有更多选择？这些问题的探索,可能比简单地延长免费时间更有价值。
免费通行政策设计的初衷，是降低公众节假日出行成本，刺激旅游消费，促进经济发展，从经济账面上看，这一政策确实成效显著——交通运输部数据显示，仅去年国庆假期，全国高速公路免费通行减免金额就超过百亿元，当我们把目光从金钱成本转向时间成本,画面却变得复杂起来。
当我们再次踏上国庆免费高速之旅时，不妨算一笔账：我们真正节省的是什么，又无形中支付了什么？在效率与公平、金钱与时间之间，中国的高速公路政策正站在一个需要更精细平衡的十字路口，毕竟，时间才是每个人最不可再生的资源，而一个好的交通政策，应该帮助人们节约时间,而非仅仅节约金钱。
国庆黄金周将至，高速公路免费通行政策如期而至，根据交通运输部规定，今年国庆节假期从10月1日0时至10月7日24时，全国收费公路对7座及以下小型客车免收通行费，这一惠民政策已实施十余年，累计为公众节省了数百亿元出行成本，当我们深入观察免费通行背后的真实图景，会发现一个令人深思的现象：免费的高速公路，正在以一种隐蔽的方式征收着另一种“时间税”。
国庆高速免费通行暗藏“时间税”：你的假期正在被隐形征收**
从行为经济学角度看，免费通行创造了一种“零价格效应”——人们对免费的东西往往有非理性偏好，即使需要付出其他代价，这种心理导致大量车辆集中选择免费时段出行，形成典型的“公地悲剧”：每个人都理性地选择免费通行，结果却导致所有人都被困在拥堵中，高速公路的通行能力在短时间内被过度挤占,其效率远低于收费时的均衡状态。
微信扫一扫打赏
