南京疫情扩散安徽,是一面镜子，照见中国区域一体化进程中的成就与短板，病毒不讲政治，不分省界，它用最残酷的方式提醒我们：在物理空间日益融合的今天，任何一地的公共卫生安全都与周边区域息息相关，这场“压力测试”暴露出的问题，正是下一步改革的方向，或许，只有当我们的治理体系能够像高铁网络一样，既四通八达又高效协同，才能真正筑牢公共卫生的防线，疫情终将过去，但它留下的思考，关于边界与融合、竞争与协同、局部与整体，将长久地影响这片土地的未来。
“行政区经济”的遗产与治理的挑战
7月的热浪席卷江淮大地,比天气更灼人的，是一则疫情通报——南京禄口机场的疫情，已扩散至毗邻的安徽省，马鞍山、芜湖、滁州……一个个熟悉的地名出现在流调报告中，病毒无视省界线的存在，在长三角城市群中悄然蔓延，这已不是第一次，武汉、石家庄、广州，每一次区域性的疫情暴发，最终都演变为跨省界的联防联考，当疫情地图上的色块跨越行政区划的边界时，我们看到的不仅是病毒的传播路径，更是中国区域一体化进程中，那些被忽视的脆弱连接点。
中国长期存在的“行政区经济”模式，在推动地方竞争发展的同时，也留下了治理协同的难题，在常态下，各省市在招商引资、城市建设上你追我赶；但在疫情这样的非常态危机中，这种“各自为战”的思维惯性却可能成为联防联控的障碍，信息共享是否及时？管控标准是否统一？资源调配能否突破地域限制？南京疫情扩散至安徽的过程，实际上是对区域协同治理能力的一次压力测试，我们不得不面对一个尖锐的问题：当病毒坐上高铁，我们的防疫体系能否跑出同样的速度与协同？
从“封堵”到“共生”：区域防疫的未来之路
长三角地区,特别是南京都市圈与安徽东部城市，早已形成“你中有我，我中有你”的共生格局，每天清晨，数万人从马鞍山、芜湖出发，搭乘高铁或驾车，在一小时内抵达南京工作；周末，南京市民驱车片刻即可到滁州琅琊山度假，经济要素的流动早已让省界模糊，但行政管理的壁垒依然存在，疫情像一面高倍显微镜，照出了这种“半熔合”状态下的风险：我们的经济生活已深度一体化，但公共卫生应急体系却仍以省为单位各自为政，禄口机场作为长三角重要交通枢纽，其防疫漏洞迅速演变为区域性风险，正是这种错位的典型体现。
面对疫情跨省扩散,简单的“封堵”思维已显不足，安徽多个城市对南京来客采取限制措施，虽有必要，却也折射出被动应对的困境，真正的挑战在于，如何构建一个基于“共生”而非“割裂”的区域公共卫生体系，这需要超越省界的制度创新：建立常态化的区域疫情监测预警网络，共享流行病学调查数据，统一应急响应标准，甚至探索跨省域的医疗资源调度机制，长三角一体化示范区在规划、产业、生态上的协同经验，能否复制到公共卫生领域？这或许是疫情给我们提出的最深层次课题。
省界线的“透水”与城市群的“熔合”
微信扫一扫打赏
